lunes, 31 de agosto de 2009

EL CIVIL Nº02




EDITORIAL
El Comité redactor de EL CIVIL y el Taller de Estudio De Ingeniería Civil(TEIC) saludan a la Comunidad UNIversitaria y en especial a la FIC mediante este medio informativo, queremos disculparnos por la discontinuidad de los números del boletín y asumimos la autocritica, como estudiantes llevamos nuestra tarea académica, pero sabemos que eso no debe ser motivo para mantenernos callados ni mucho menos ser ajenos a la problemática de la universidad y asumiendo a pesar de todas nuestras limitaciones nuestra labor que como estudiante nos corresponde. Saludamos el 1ero de Mayo Día del Proletariado que día a día brega por conseguir mejores condiciones de vida.
Se dice que en la universidad es un espacio de debate y polémica. Somos conscientes de nuestro rol con la sociedad peruana en ese sentido esclarecer es una de nuestra labores que todo estudiante crítico debe generar.

EL CIRCO ELECTORAL
Se acerca las Elecciones de Rector, Tercio y ACUNI. Las autoridades desde el año pasado están en campaña electoral La Lista A (la de los doctores que gobiernan la UNI hace 25 años), La Lista B (del actual rector Padilla) y La Lista C (FIECS). Es repudiable como estas autoridades de papel se burlan de nosotros, un ejemplo claro es la tan cacareada construcción de la Biblioteca Central (con ese ritmo de construcción la obra se terminará en el 2012), los volantes que saca el Arq. Luis Cabello Ortega, la supuesta ayuda a la Residencia Estudiantil,… Todas estas acciones que supuestamente “tienen como fin ayudar al estudiante” son puras farsas, solo velan por sus intereses de grupo dando migajas a los estudiantes en época electoral sin plantear el problema de fondo que tiene la UNIversidad que es el de Privatizar La Educación Pública. En este contexto nuestros dirigentes estudiantiles que solo se limitan a administrar su espacio (cobrar el alquiler de la fotocopiadora y sacar cursos de computación), negando así el carácter gremial y científico que debe cumplir un Gremio Estudiantil, en lo particular el CEIC y TEFIC que han mostrado su interés de participar en la política para la universidad mandando inclusive una carta al Rector presentando al Sr. Andre Mori (Cod.1998) como uno de sus mejores cuadros. Es preocupante esto ya que este señor ha sido una persona que ha trabajado al servicio de las autoridades. Denunciamos la actitud sectaria y casi clandestina en la que han venido trabajando al servicio de las autoridades. Denunciamos la actitud sectaria y casi clandestina en la que han venido trabajando nuestros dirigentes, sin consultar a los estudiantes que representan. Nos preguntamos cuando el CEIC y TEFIC han mandado cartas al rector para defendernos del atropello en nuestra matricula o del cobro absurdo e ilegal que se quería cobrar a los cachimbos, ¿a qué intereses defienden nuestros dirigentes CEIC y TEFIC?
Análogamente esto se repite en la ACUNI y Centros de Estudiantes que se evocan más en formar listas para TEUNI y se olvidan de sus bases, cuando sabemos que la solución no nacerá de un TEUNI sino de las bases (masa estudiantil), como antecedente tenemos el Ex – TEUNI que solo sirvió para regalar polos y traer a Caña Brava para los cachimbos, siguiendo la misma política de las autoridades de mantener al estudiante distraído. Denunciamos a la ACUNI actual de hacer una fiesta para los ingresantes donde no se le instruya a nada, mas solo se le empuja a emborracharse; si verdaderamente se preocuparan por los cachimbos pidieran al Rector que se les entregue su carné ya, de esa manera siguen el juego a las autoridades, para eso regalan polos, fiestas y se alejan de las necesidades de los estudiantes y del rol que debe cumplir la UNI para con la sociedad, se burocratizan los gremios y se comportan igual que nuestras autoridades parasitarias que solo ven sus intereses (becas a Francia, practicas pre-profesionales,…)
Como estudiantes de base exigimos desburocratización de los gremios y trabajo desde las bases.
LA UNI Y EL METROPOLITANO
Desde hace meses hemos visto como se vienen desarrollando las obras al frente de la UNI, correspondientes a la construcción del corredor vial norte, sin embargo, poco o nada se ha dicho al respecto, en las siguientes líneas daremos a conocer los proyectos.
Proyecto de la Municipalidad
El diseño del Instituto Metropolitano Pro Transporte de Lima, apuntaba a recortar el terreno de la UNI ( como pretenden hacerlo en San Marcos), este diseño del corredor presentaba 3 carriles a la derecha y 3 a la izquierda para vehículos, y en el centro 4 carriles para los buses, este proyecto sacrificaría 60 cm del área de la UNI en una parte de 1.20 m en otra zona.
Propuesta de la UNI
Frente a esto la universidad elabora un diseño alternativo sin afectar 1 cm2 de la UNI, lo han preparado y ya no habría 4 carriles en el centro para los buses sino solamente 3; por otro lado el Dr. Matías profesor de nuestra facultad, ha presentado un proyecto en el cual sin tocar el terreno de la UNI pueden haber 4 carriles disminuyendo la longitud de 3m a 2.8m.
Exigencias de la UNI

La comisión encargada de pronunciarse respecto a la obra, solicitó a los representantes de la municipalidad de Lima lo siguiente:
· Documentación, plano de replanteo, semaforización, plano de contingencia, entre otros.
· Demarcación y ubicación de paraderos, y las características de estos con relación al flujo peatonal a nuestra casa de estudio.
· Confirmación de la demolición del puente y su posible reubicación.
· Rayado de las veredas a lo largo del frontis longitudinal de la UNI.
· Financiar los costos que se generen por acondicionamiento de las puertas de acceso a la UNI en lo referente a demoliciones y reconstrucción de veredas, eliminación de desmontes resultantes entre otros.
Respuesta de la Municipalidad
El gerente de obras y mantenimiento del instituto pro transporte de lima manifestó: “Conforme al estudio se ha previsto 2 pasos peatonales semaforizados hacia la universidad, el primero en la puerta Nº03 (acceso sur), y el segundo en la Av. Habich (acceso norte), en este sentido se considera que no se requiere la construcción de un puente peatonal en esta etapa del corredor”.
“El costo de ejecución de la obra civiles en la puerta Nº02, según el diseño remitido por la UNI, que asciende a $84 930.46 inc. IGV, suma que no está considerado en el contrato de obra, por lo que no es posible atender lo solicitado”. Por lo que la UNI cubrirá estos gastos.
Otra perla de Castañeda

Respecto a esta obra es importante mencionar que se aumento el presupuesto del sistema vial (de comas a chorrillos) de 643 millones a casi (unos U$$281 millones), y se redujo la extensión de un poco más de 36 km a 25.7 km. ¿por qué?
Aquí mostramos el cuadro de los principales sistemas viales realizados en diversas ciudades (COSAC) que realiza en Lima la administración del alcalde Castañeda. Si, el tan esperado metropolitano de Lima es CARISIMO a comparación de sus pares latinoaméricanos (solo compárenlo con el RTI de Curitiba el transmilenio bogotano o el transantiago chileno, sus hermanos mayores). ¿habrá acaso una sobrevalorización como sucedió con el zanjón de la Vía Expresa?¿quién debe tener vergüenza?¿Castañeda?,¿La municipalidad?. Algunos pueden estar en contra o a favor, pero la realidad es innegable, en donde la indiferencia no tiene lugar.
Que no nos sorprendan

La forma de trabajar del alcalde es conocida, el modelo de Castañeda apunta a una ciudad de tránsito de la casa al trabajo; abrirse camino sin importar que se lleve consigo, no considera ni toma en cuenta los espacios públicos, ni las universidades, ni a los habitantes de nuestro pueblo. Claro, pues lo que le importa es solo servir a poderosos empresarios (imperialistas) para que estos puedan aumentar divisas disminuyendo sus costos en transporte (mayor fluidez).
A propósito de las obras

Sería interesante conocer también la situación en la que se encuentra la UNI con la municipalidad en lo referente a la obra de Fiori, que afecta directamente al PETROUNI y en la que la autoridad si se ha pronunciado con paranoia negándose tajantemente a ceder su propiedad y hasta el decano de la FIPP se pronunció en los medios de prensa.
De la UNI y sus empresas
La consigna de la autoridad es “más empresas mayor ingreso para la universidad” por lo tanto mayor desarrollo, pero vemos ¿será cierto eso? PETROUNI funciona sin rendir cuentas a nadie ¿quiénes son los dueños?, no se conoce cuanto genera y cuanto ingresa a la universidad, y la misma situación se encuentra CONSTRUC UNI que ha generado millones de pérdidas y desprestigios por los bochornosos casos de corrupción y malos manejos en la que se ha visto envuelta por, ejemplo caso CORDELICA sucedido años atrás.
Síntesis

El problema de la UNI y el metropolitano y lo que deriva de ello no es un problema meramente de “lucha de voluntades” sino un problema económico-político, solo con esta óptica vamos a entender y determinar quien defenderá a quien sirve a quién o quiénes son amigos y enemigos de la UNI.
En 1er lugar; por lo narrado, explicado y planteado en el desarrollo del tema en cuestión, vemos que hay una manifestación de acción y reacción solo cuando esta por juego intereses económicos (pronunciamiento de las autoridades referente a la obra de Fiori). La pregunta sería ¿la autoridad estará preocupada verdaderamente por la integridad de la universidad?
En 2do lugar; sobre la defensa, la autoridad y todos los que se coluden no defienden la universidad.
La educación es desarrollo científico sin intereses particulares y de grupo y lo mejor prueba está en el enmarañado aparato de corruptela enquistada en sus empresas e instancias gubernamentales así como también el de desposeer a los estudiantes elitizando la educación ya que la condiciones es “pagas y te brindo el servicio educativo” lucrando así con la educación.
Como hemos visto la corrupción y la privatización tienden a servirse ya que es el medio para llegar a lo otro.

Lo que defienden la autoridades (sea lista A, B ò C) es su empresa privada para servirse de ellas.
Creo que ahora podemos ver mejor quienes son amigos y quienes son enemigos, así como también porque se nos sorprende, porque nos desinformen,… Es que eso se determina por los intereses económicos-políticos.
Ahora ante el problema corresponde tomar una posición y es el de defender la universidad pública agitando, organizando y movilizándonos.

POESIA
Imagina que no hay ningún paraíso
Es fácil, si lo intentas
Ningún infierno por debajo nuestro
Encima nuestro, solo el cielo,
Imagina toda la gente,
Viviendo el momento presente.
Imagina que no hay países
No es difícil, hazlo.
Nadie para matar, ni por quien morir,
Ni siquiera religión.
Imagina toda la gente
viviendo su vida en paz.
Tu puedes decir que soy un soñador
Pero no soy el único.
Espero que un día te unas a
Nosotros y el mundo será
Uno solo.
Imagina que no hay propiedad
Me pregunto si lo consigues,
Ninguna necesidad de
Ganancia o lucro;
Una hermandad de hombres.
Imagina toda la gente
Compartiendo el mundo entero.





Jhon Lennon

EL CIVIL Nº01



EDITORIAL
En un contexto de crisis financiera internacional que se refleja en guerras por el mercado, los mentados tratados de libre comercio que afectan a las masas populares y que en nuestro país todo esto se refleja con la agudización de las luchas sociales, muestra una vez más la dependencia económica. La era de los "modelos económicos" tocó a su fin. El milagro de la "nueva economía" se esfumó y, no se dispone de ningún modelo nuevo que provoque confiabilidad, entusiasmo, seguridad social, la gran potencia estadounidense solo sabe intensificar la explotación de los países subdesarrollados ricos en materias primas y utilizar la agresión practicando una economía de guerra para mantener su dominio imperial.
Tenemos un estado que sostiene este sistema neoliberal, el cual mediante su poder legislativo aprueban leyes a favor de los intereses de las transnacionales y penaliza cualquier lucha social.
La universidad no puede ser una isla a este contexto puesto que como parte de la sociedad se ve afectada por este proceso, como consecuencia tenemos la reducción continua de presupuesto a la educación, entendiendo bien, además que juega un papel muy importante, ya que en ella se forja la elite que dirigirá a nuestro país, tomando en cuenta la historia de nuestra universidad, para poder analizar objetivamente la situación actual que atraviesa, viene de un proceso de intervención militar, el periodo de Fujimori, que arrasó con todo tipo de organización estudiantil, tuvo el aval y el apoyo de nuestras autoridades que no son más que marionetas al servicio del presidente de turno, vienen aplicando su plan de desconcentizar a las masas estudiantiles el cual se refleja en la formación de estudiantes tecnócratas, intelectuales a ingenieros desligados al proceso de desarrollo de la producción nacional y social, generando así el apoliticismo entre el estudiantado, y específicamente en nuestra facultad esto también se refleja en el desligamiento de nuestros dirigentes estudiantiles que niegan el rol histórico y científico del gremio estudiantil.
Nosotros como estudiantes de base nos vemos obligados a pronunciarnos para así tratar de formar conciencia y de otra manera contribuir en fortalecer el carácter crítico para con nuestra sociedad.

BIENVENIDO CACHIMBO 2009 – I
Saludamos a los ingresantes 2009 – I y el esfuerzo que implica el ingreso a la universidad, sabiendo de antemano el sacrificio que esto embarga, uno de ellos es el excesivo cobro dentro del proceso de admisión. Nosotros como estudiantes universitarios no debemos ver la universidad como un trampolín de estatus social-económico sino por el contrario, la universidad nos debe formar integralmente desarrollando una actitud más culta y más sensible con la problemática de la sociedad y teniendo como tarea primordial desarrollar ciencia al servicio de nuestro pueblo.
Debemos romper los paradigmas que señalan a los estudiantes de la UNI como estudiantes mecánicos (robots), desarrollando una actitud crítica y progresista, ya que nuestra vida universitaria debe estar ligada a los problemas sociales.
Como estudiantes de base sentamos posición ante los cobros que las autoridades han impuesto, cobros que están fuera del contexto en una situación de crisis que afrontamos como sociedad, al parecer nuestras autoridades ven a la UNI como su negocio, quieren llenarse los bolsillos a costas del sudor de nuestro pueblo, ya que la UNI es una universidad pública y la pagamos todos los peruanos.
Frente a esta situación denunciamos la actitud reaccionaria de nuestros dirigentes estudiantiles (CEIC, TEFIC, TEUNI) que no se han pronunciado al respecto, no informa y no organizan, llevando esta adjudicación a ser una lucha de papeles cuando está demostrado que así no se consiguen resultados, se olvidan que el rol de un gremio estudiantil es trabajar con las bases no fuera de ellas, demostrando en la práctica que están trabajando para las autoridades parasitarias de la universidad.
Saludamos la lucha de los cachimbos que conscientes del atropello al que eran sometidos, se movilizaron confrontando a las autoridades, dando el ejemplo de lucha, logrando la reducción del pago de constancia de ingreso a S/. 60.00 para todos los ingresantes; sin embargo, somos conscientes que no se debería pagar por este concepto.
Hacemos un llamado a la organización, decidida y consecuente ante la problemática que nuestra universidad atraviesa.

EL ROL QUE JUEGA LA UNI EN LA ACTUALIDAD
Nuestras autoridades de papel tanto de la universidad y de la facultad que tienen como objetivo principal que nuestro pueblo no se eduque sucumbiéndolo en la ignorancia y hundirlo más en la miseria para poder así seguir saqueando nuestras materias primas.
Es por eso que el presupuesto para la educación pública en comparación con el presupuesto para las fuerzas armadas es mucho menor, es mediante este argumento de bajo presupuesto que toman nuestras autoridades universitarias para crear empresas, cepres y ponerle un alto costo al examen de admisión y a sus centros de preparación pre universitaria elitizando así la educación y alejándose de su papel de garantizar una educación al alcance de nuestro pueblo que paga todos sus impuestos.
La UNI como deber de crear ciencia y tecnología cumple un papel muy importante es por eso que nos intervinieron militarmente y ahora nos someten a una formación idealista incitando así el academicismo e individualismo, un ejemplo de esto son la imposición de horarios que no ayudan al estudiante a realizar sus prácticas o trabajar, nos avasallan implantando un gran número de prácticas y ni si quiera las notas de nuestras prácticas salen de forma inmediata suponiendo que ellas deben ser un referente para el profesor para ver el avance de sus alumnos, en algunos casos salen hasta después del final, demostrando así que el academicismo que ellos impulsan es solo un instrumento de distracción que está muy lejos de incentivar la investigación.
Es en este sentido las autoridades de la facultad nos imponen uno de los más altos costos en el ciclo verano y lo más reciente es que nos imponen una matrícula condicionada S I NO PAGAS NO TE MATRICULAS reflejando así su papel servil, solo se pronuncian cuando a un colega se le balotea pero cuando un estudiante se le cobra un ciclo verano al cual nunca asistió o le crean deudas con laboratorios, ahí pasan de largo ahí todos los grupo de poder se quedan callados porque solo les interesa el poder político-económico de la facultad.
La facultad siempre ha sido una de las facultades en las que siempre se experimenta primero los cobro debido a que carecemos de organización, de tener dirigentes estudiantiles que no ven el problema de fondo y muestran una actitud indiferente y hasta reaccionaria.

POESIA
“EL ANALFABETO POLITICO”
“El peor analfabeto es el analfabeto político.
No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.
No sabe el muy imbécil, que de su ignorancia política nacen la prostituta, el menor abandonado, el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas multinacionales.”

Bertolt Brech